ninasmi: (Литература! тебя не шокирует жизнь?)
С утра торчу в ЖЖ, доказываю странным людям, что Цветаева была бисексуалкой. А меня чуть ли не в измене родине обвиняют из-за этого. Потому что такой великий поэт не может спать с особями своего пола - правительство РФ не велит. Привожу им цитаты из записей самой МЦ, а мне: а где тут про секс? тут только про любовь говорится.

Угу. А еще и "домашнего видео" от них не осталось, так что доказательств никаких.

Пока добила их таким воспоминанием: "Два раза я был приглашен на такие очень странные сеансы. Марина Цветаева тогда считалась лесбиянкой, и там, на этих сеансах, я два раза ее видел. Она приходила с поэтом Софьей Парнок. Обе сидели в обнимку и вдвоем, по очереди, курили одну папиросу". Но чувствую себя идиоткой, когда доказываю такое. С этим даже советские литературоведы, насколько я знаю, не спорили. А следующий аргумент обычно такой: а что это вы так усиленно доказываете, что МЦ любила девушек? может, вы сама такая? - Тьфу!

Кстати, помню, разговаривала с некой женщиной, которая восхищалась Цветаевой. Хорошо беседовали, обсуждали творчество. Она призналась, что "Под лаской плюшевого пледа..." - ее любимое стихотворение и романс, именно благодаря ему она полюбила творчество Цветаевой и все в таком духе. А я возьми и ляпни, что оно Софье Парнок посвящено, ее любовнице. Думала, что моя собеседница, которая так любит творчество МЦ, не может не знать этого факта. Но я ошиблась. После этого она перестала со мной общаться. Не знаю, правда, разлюбила она Цветаеву или нет :)

Как я ненавижу такое чистоплюйство. Просто фу...

Что интересно: мне спокойно рассказывали в школе о любви к Парнок, об умершей Ирине, о непростых отношениях с Сергеем Эфрон... Ничего не скрывали от старшеклассников. И не было это пропагандой однополой любви. Меня, например, при всей моей огромной любви к творчеству МЦ, на девушек совершенно не тянет.

Но это чистоплюйство, наверное, не только современной России свойственно. Недавно посмотрела японский фильм "Мисима: Финальная глава". Надеюсь, никто не будет спорить с тем, что Мисима все же был гомосексуалистом с эротическим стремлением к смерти? Ведь он этого не скрывал. Но фильм вылизали до такой степени, что, когда показывали, как Мисима со своими воинами моется в бане, заставляли его произносить пламенные речи о любви к Японии и ничего больше. И смерть его, по фильму, - лишь патриотический акт самопожертвования, националистическая агитка. Я не спорю, все это наверняка в Мисиме было (сколько всего он в себя вмещал), но ведь и не только это.

Откуда берется такое желание - взять писателя, кастрировать его и превратить в икону, которой надобно молиться?

Неприятно все же...
ninasmi: (Литература! тебя не шокирует жизнь?)
Кто как действует, когда мучается бессонницей.

Стандартный метод - считать овец - мне не нравится.

Я вчера лежала и сравнивала себя с Мариной Цветаевой. Сначала называла, в чем мы похожи, потом - в чем нет. Если не найду схожести\разности до того, как засну, то проиграла :)

Примерно так:

+ Умение общаться с умершими, любовь к "теням".
- Цветаева любила серебро, презирала золото. Я люблю золото и равнодушна к серебру.
+ Не снимаем браслеты. Только она - серебряные, а я - золотую цепочку.
- Несмотря на имя, Цветаева не любила море, предпочитала горы, не умела плавать. А я - водное создание, меня из любого водоема не вытащить.
+ Близоруки, но очков не носим.
- Цветаева боялась техники: автомобилей, лифтов и т. п. Люблю технику и благодарна ей.
+ Нет в нас женственности :) Спорный пункт, наверное, но Цветаева на нем настаивала :)
- Цветаева любила Германию и немецкую литературу. Я в Германии не была, но немецкую литературу в общем - не люблю. Хотя два моих любимых писателя - немецкоязычные :)
+ Любим прошлое, не любим настоящее и будущее.
...и т. д.

Кто хочет себя сравнить с Мариной Ивановной? :)

Все-таки уснула. И приснилось мне, что я декламирую цветаевское стихотворение "Две руки, легко опущенные...". Причем последние строчки читаю так: "Я совсем еще не поняла / Что дитя мое в земле". Угу, именно так, с ударением на первом слоге: "пОняла". Проснулась с ощущением экзистенционального ужаса какой-то неправильности.
ninasmi: (Книга)
http://ic.pics.livejournal.com/ninasmi/8778255/8093/8093_original.jpg

Как известно, когда родилась Марина Цветаева, «День был субботний: / Иоанн Богослов» — 26 сентября. Разница между датами нового и старого стиля — 13 дней. Прибавив 13, мы получим 9 октября. Однако день ее рождения празднуем сегодня, 8-го. Почему?

Анастасия Цветаева, сестра Марины: «...Я не понимаю, каким образом могли назначить (!!!) днём её рождения 8 октября! — сказала она в интервью „Литературной газете“. — ОНА РОДИЛАСЬ В ДЕНЬ ИОАННА БОГОСЛОВА — 26 СЕНТЯБРЯ ПО СТАРОМУ СТИЛЮ, 9 ОКТЯБРЯ ПО НОВОМУ. Так записано и в церковном православном календаре, который печатает две даты: 26 сентября (9 октября) — день Иоанна Богослова. И Марина всегда в этот день отмечала своё рождение... Мне, как её ближайшему человеку, сестре, непонятно это самоуправство. Оно должно быть немедленно исправлено. И прошу исправить эту дату и в тех странах, где отмечают столетие Марины Цветаевой».

Я задумалась, почему, действительно, день рождения Марины отмечают сегодня, 8-го октября. И вот что нашла:
«К тем юлианским датам, которые попадают между 5 октября 1582 года и 29 февраля 1700 год, для перевода их в новый стиль нужно прибавлять 10 дней. Но если они находятся между 1 марта 1700 года и 29 февраля 1800 года, к ним прибавляются уже 11 дней. Между 1 марта 1800 года и 29 февраля 1900 года — 12 дней; 1 марта 1900 года и 29 февраля 2100 года — 13 дней; 1 марта 2100 года и 29 февраля 2200 года — 14 дней. И так далее...» (Источник)

Марина родилась в 1892 г., значит, нужно прибавлять 12 дней, а не 13. Выходит, все же 8 октября — день ее рождения.

А можно поступить проще. И отмечать 26-го сентября, 8-го и 9-го октября :)

Profile

ninasmi: (Default)
Нина

August 2017

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 04:33 am
Powered by Dreamwidth Studios