О да, прекрасно Вас понимаю)) Меня саму дико раздражают примечания в очевидных случаях.
Кстати, в советских изданиях еще ко всему околобиблейскому непременно комментарий присутствует. Может это правильно, потому что кто-то может не знать, но, елки-палки, читать примечание к "вавилонской башне", "Евангелию" или еще чему-то подобному смешно ей-богу (а в формате "книга, описывающая миф о жизни сына бога" еще и несколько напрягает). А я часто заглядываю в примечания, предполагая, что там может быть дополнительно разъяснено что-то, непосредственно связывающее произведение с тем или иным не нуждающимся для меня в объяснении явлением, а наталкиваясь там на такое вот "книга, описывающая миф", только сержусь, что отвлеклась.