ninasmi: (Default)
Нина ([personal profile] ninasmi) wrote2009-03-04 10:52 am

Франц Кафка о книгах

В общем, я думаю, что мы должны читать лишь те книги, что кусают и жалят нас. Если прочитанная нами книга не потрясает нас, как удар по черепу, зачем вообще читать ее?
Скажешь, что это может сделать нас счастливыми? Бог мой, да мы были бы столько же счастливы, если бы вообще не имели книг; книги, которые делают нас счастливыми, могли бы мы с легкостью написать и сами.
На самом же деле нужны нам книги, которые поражают, как самое страшное из несчастий, как смерть кого-то, кого мы любим больше себя, как сознание, что мы изгнаны из леса, подальше от людей, как самоубийство.
Книга должна быть топором, способным разрубить замерзшее море внутри нас. В это я я верю.
А в вашей жизни были такие книги?

[identity profile] michletistka.livejournal.com 2009-03-04 06:10 am (UTC)(link)
А я люблю только счастливые книги. Книгу как удар по черепу я могу и сама написать...

[identity profile] ninasmi.livejournal.com 2009-03-04 06:32 am (UTC)(link)
Я тоже люблю счастливые концы. Вернее, и их тоже :)
Так почему бы не попробовать написать такую книгу - удар по черепу? Это было бы здорово, Кафке бы понравилось :)

[identity profile] michletistka.livejournal.com 2009-03-04 06:33 am (UTC)(link)
потому что я не люблю Кафку и вовсе не хочу его радовать. Пусть сидит в своем аду, а я буду в своем. Они у нас изолированные.

[identity profile] ninasmi.livejournal.com 2009-03-04 07:09 am (UTC)(link)
Ого!
А я очень люблю Кафку. Особенно "Превращение".

[identity profile] michletistka.livejournal.com 2009-03-04 07:10 am (UTC)(link)
Не, мне ничего сложнее Донцовой в принципе не прочесть!

[identity profile] ninasmi.livejournal.com 2009-03-04 07:23 am (UTC)(link)
Глупости! А как же история и книги по истории? :)

[identity profile] from-ulyanowsk.livejournal.com 2009-03-04 06:34 am (UTC)(link)
Были то были. Но реально люди предпочитают ублажать слух, а не ... что-то другое с помощью книг. Объективная реальность.

[identity profile] ninasmi.livejournal.com 2009-03-04 07:10 am (UTC)(link)
А какие были? Например?

[identity profile] from-ulyanowsk.livejournal.com 2009-03-04 12:08 pm (UTC)(link)
Достоевский, Кафка, Бердяев, Набоков, Бродский, Гессе, Ремарк. Эти по черепу сильнее всех прошлись.

[identity profile] ninasmi.livejournal.com 2009-03-04 12:15 pm (UTC)(link)
Меня эти авторы тоже очень сильно ударили по черепу. Кроме, пожалуй, Бердяева и Ремарка.

[identity profile] m-aximus.livejournal.com 2009-03-04 08:16 am (UTC)(link)
да, "Лолита" Набокова как ни странно)

[identity profile] ninasmi.livejournal.com 2009-03-04 08:20 am (UTC)(link)
Неудивительно! Эта книга никого не может оставить равнодушным :)

[identity profile] cultvag.livejournal.com 2009-03-04 04:08 pm (UTC)(link)
Да, были. "Идиот" - всякий раз открываю с чувством священного трепета. Кафка тоже отличился, он сам прекрасно умел писать такие книги. "Замок" - одна из самых глубоких и загадочных книг, что мне довелось в этой жизни прочесть. Кафку я, как и Вы, обожаю :) И "Превращение" тоже.

[identity profile] ninasmi.livejournal.com 2009-03-04 04:10 pm (UTC)(link)
Я и "Идиота" очень люблю. Но у Достоевского мне больше "Бесы" нравятся.

[identity profile] paul-ganarara.livejournal.com 2009-04-10 02:33 pm (UTC)(link)
Может быть, мой самый любимый зарубежный писатель, Ч.Диккенс, своими романами успешно "колет замёрзшее внутри меня". Любой, кто обладает обостренным чувством справедливости, получит от Диккенса по голове. А другой мой самый любимый писатель - Ф.Кафка. Я не могу сказать, что он поражает меня и переворачивает, как-то я ценю его не за это. А вот "Портрет Дориана Грея", который я читал через силу, произвел на меня какой-то отложенный эффект. Через некоторое время он заставил по-другому смотреть на искусство.