ninasmi: (Книга)
[personal profile] ninasmi
В сообществе [livejournal.com profile] chto_chitat читаю уже несколько странных обсуждений.

Связаны они с детьми. Вот, например, спрашивают, стоит ли читать трилогию Горького «Детство», «В людях» и «Мои университеты». И в комментариях приводят ужасные отрывки: сцены порки, избиения бабушки, издевательств над слепым работником и пр. Это все якобы удар по детской психике... А что тогда нужно читать? Сладкий сиропчик?

А мне почему-то Некрасов вспоминается.
Знаете, зрелищем смерти, печали
Детское сердце грешно возмущать.
Вы бы ребенку теперь показали
Светлую сторону...

У меня нет детей, но ребенком я была. И помню прекрасно, что дети воспринимают все совсем иначе. В «Королеве Марго», например, развратная жизнь описана, изменяют все со всеми. Но этого как-то не замечаешь, правда? А сказки вспомните, те самые жуткие и кровавые немецкие сказки!..

Помню, в детстве обожала книгу «Цветы на чердаке» — о том, как четверо детей на много лет оказались заперты на чердаке. Я очень прониклась, потому что тоже редко выходила и мы с братом общались в основном только друг с другом. А книга практически вся об инцесте и других (весьма странных) семейных отношениях. И что? Я на это тогда не обратила внимания (хотя признаюсь, не понимала, почему брат и сестра плачут, говоря, что любят друг друга; мне казалось, не любить друг друга брату и сестре невозможно). Но чистому все чисто.

Папа недавно рассказал, как он переживал, когда мне попала в руки «Лолита» Набокова. Я была тогда в возрасте Лолиты :) Начала читать, но мне показалось скучно и непонятно, бросила почти сразу. А если бы папа отобрал ее, то обязательно бы нашла и прочла (впрочем, и в этом случае катастрофы бы не произошло).

Мне кажется, запрещать чтение книг, на которых выросли десятки и сотни детей, очень глупо. Да и современные я бы не запрещала, а радовалась уже тому, что ребенок хотя бы читает :)) Старалась бы только оградить от книг, пропагандирующих, а не просто описывающих насилие. Ну и от явной порнографии.

Возможно, я так думаю только потому, что детей у меня нет :)

Короче говоря, в моем детстве не было книги, которая бы нанесла удар по моей психике или чем-то очень сильно и неприятно поразила. А у вас такие книги были?

Date: 2012-09-07 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] asya-cox.livejournal.com
Я в детстве раза 3 перечитала трилогию Горького, ну просто не могу объяснить, как она мне нравилась. Благодарю за напоминание, перечитаю еще раз :)
Кровавые немецкие сказки и у меня были, и как-то спокойно я всё это воспринимала, сказки же.
Я всё детство классику читала - Свифт, Дюма, да много кого. И практически везде про убийства. Вроде адекватным человеком выросла :)

Date: 2012-09-07 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] katandrlo11.livejournal.com
"А если бы папа отобрал ее, то обязательно бы нашла и прочла..."
Задумалась.Мне вот тоже никогда не запрещали читать.
Дети ведь не гоняются в книгах за сценами насилия и прочего, то, что им нужно, то и увидят

Date: 2012-09-07 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] toujours-murr.livejournal.com
Я с тобой совсем согласна, но я просто не люблю Горького с литературной точки зрения. Песок на зубах скрипит, когда его читаю.
И в школе я нечаянно, но очень удачно, прочла "Детство" Толстого вместо Горького, которого задали. И всем советую так делать )).

Date: 2012-09-07 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] puhovi4ok.livejournal.com
>>А у вас такие книги были?<<
У меня была не книга такая, а рассказ из журнала "Мурзилка". Назывался этот рассказ "Лапьяпель", если мне не изменяет память. Смысл его заключался в том, что жил в деревне мальчик, который мечтал об овчарке. И папа привез ему из города щенка, сказав, что это вот овчарка и есть. Щенка быстро "раскусили", что он не овчарка. И мальчик тогда очень сильно его ударил. Щенок три дня пролежал под крыльцом дома, а потом умер. И они его похоронили в лесу. И там последняя фраза была, что вот когда могилу закопали, мальчик понял, что больше никто не лизнет его в нос своим моркмы теплым языком.

Я рыдала два дня, натурально. С перерывами на сон. Даже есть отказывалась, точнее, не могла. (мама рыдала один вечер. Вот папе была радость, когда он с работы пришел - обе сидят и рыдают!))))) На самом деле, до сих пор слезы наворачиваются, как вспомню.

Date: 2012-09-07 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] sunny-macarena.livejournal.com
Как-то я посоветовала одной маме детскую книжку "Что я видел" Житкова. Моя первая книжка, замечательная, затрепанная до дыр от удовольствия. Та мама сказала, что мол какой ужас я советую: там в начале эпизод, где рассерженная мама (маленький сын подслушал разговор родителей) говорит "Такого гадкого мальчишку я с собой не возьму". "Гадкий мальчишка" - ужасный ужас.
Может быть я чего-то не понимаю, но я не помню, чтобы в четыре года или пять я примеряла на себя эту историю, или чтобы она как-то меня ужасно травмировала. Спорить с мамами я никогда не буду - ни к чему это, им виднее, но тогда детей нужно растить в пузыре и стерильной атмосфере, раз уж так рассуждать, а то все на свете будет ударом для психики.

Date: 2012-09-08 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] maria-efanova.livejournal.com
/Но чистому все чисто/
Золотые слова!

Я почему-то больше всего любила советские рассказы и повести о пионерах и комсомольцах - вроде "Тимур и его команда", "Товарищество воинствующих техников" и др. :) Сейчас, наверное, такое дети редко читают))

Книг, которые нанесли сильный удар по психике, не припомню. Или просто удар был настолько сильный)))

Profile

ninasmi: (Default)
Нина

August 2017

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 8th, 2025 11:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios