![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Мне долго и настойчиво советовали прочесть эту книгу. Дескать, об индийской философии, йогах. Я подозревала, что ничего особенно умного в ней нет, но все-таки сдалась и прочла. Зря.
Нелепая книга. Нет, это не об Индии. Это даже не эзотерика для домохозяек. Просто бездарно.
Сколько глупостей! Если хочешь написать что-то эзотерическое, так пиши! Зачем делать это якобы художественной литературой? Зачем придумывать йогов в Гималаях? Смысл?
Тем более что все это лишь неправдоподобная оболочка. Внутри - эзотерические поучения якобы древних мудрецов.
Для тех, кто не читал. Сюжет такой. Жил-был супер-пупер адвокат Джулиан Мэнтл. Однажды ему поплохело: инфаркт. Он выжил, бросил все и уехал в Индию. Несколько лет рассказчик его не видел. А потом, как вы уже догадались, этот Джулиан, здоровый, помолодевший и полный сил, явился рассказчику и начал ему проповедовать. Дальше идут наставления от - якобы! - гималайских йогов (ага, как же!..) В конце рассказчик понимает, что он жил неправильно, удивляется мудрости Джулиана и решает полностью поменять свою жизнь. Все. Конец. Оригинально, да? :)
Не понимаю, зачем нужна эта обертка из вымышленных персонажей. Написал бы те же самые наставления от самого себя, это не вызвало бы протеста. Просто очередная "мудрая" книга. Тогда к ней можно было бы не подходить с мерками художественной литературы.
Неправдоподобно абсолютно все. Хотя меня больше всего в этом отношении не понравились частые и точные цитаты из разных великих людей. Не будет человек в речи их использовать.
Все глупости не буду перечислять. Но особенно запомнилась сцена, где йог стрелял из лука в глаз быка! Хех... Видимо, принципа ненасилия эти люди не придерживаются (хотя в книге есть призывы к вегетарианству). Тем более - бык (как в Индии относятся к коровам и быкам? - то-то и оно!)... Мне проще представить, что йог выстрелил в собственных родителей. Может быть, конечно, я чего-то не знаю и действительно существуют такие философские течения, но что-то сомнительно.
Место, когда Джулиан наливает чай в полную чашку Джона (рассказчика), полностью взято из одной очень известной притчи. А другая притча - про Великана - это сюжет одной из сказок Оскара Уайльда, только место действия почему-то перенесено в Индию. Возможно, конечно, Уайльд опирался на какую-то древнюю легенду при написании этой сказки, но я, опять же, очень в этом сомневаюсь.
( Дальше... ) Хотите индийской философии - прочтите какого-нибудь настоящего йога, а еще лучше - "Бхагавад-гиту", "Упанишады" или другое священное писание. Хотите эзотерики - прочтите книгу по эзотерике (а их сейчас более чем достаточно). Хотите художественности - вся классическая литература к вашим услугам. Но не тратьте свое время на этот странный недомикс из всего перечисленного выше, который называется «Монах, который продал свой "феррари"».
Нелепая книга. Нет, это не об Индии. Это даже не эзотерика для домохозяек. Просто бездарно.
Сколько глупостей! Если хочешь написать что-то эзотерическое, так пиши! Зачем делать это якобы художественной литературой? Зачем придумывать йогов в Гималаях? Смысл?
Тем более что все это лишь неправдоподобная оболочка. Внутри - эзотерические поучения якобы древних мудрецов.
Для тех, кто не читал. Сюжет такой. Жил-был супер-пупер адвокат Джулиан Мэнтл. Однажды ему поплохело: инфаркт. Он выжил, бросил все и уехал в Индию. Несколько лет рассказчик его не видел. А потом, как вы уже догадались, этот Джулиан, здоровый, помолодевший и полный сил, явился рассказчику и начал ему проповедовать. Дальше идут наставления от - якобы! - гималайских йогов (ага, как же!..) В конце рассказчик понимает, что он жил неправильно, удивляется мудрости Джулиана и решает полностью поменять свою жизнь. Все. Конец. Оригинально, да? :)
Не понимаю, зачем нужна эта обертка из вымышленных персонажей. Написал бы те же самые наставления от самого себя, это не вызвало бы протеста. Просто очередная "мудрая" книга. Тогда к ней можно было бы не подходить с мерками художественной литературы.
Неправдоподобно абсолютно все. Хотя меня больше всего в этом отношении не понравились частые и точные цитаты из разных великих людей. Не будет человек в речи их использовать.
Все глупости не буду перечислять. Но особенно запомнилась сцена, где йог стрелял из лука в глаз быка! Хех... Видимо, принципа ненасилия эти люди не придерживаются (хотя в книге есть призывы к вегетарианству). Тем более - бык (как в Индии относятся к коровам и быкам? - то-то и оно!)... Мне проще представить, что йог выстрелил в собственных родителей. Может быть, конечно, я чего-то не знаю и действительно существуют такие философские течения, но что-то сомнительно.
Место, когда Джулиан наливает чай в полную чашку Джона (рассказчика), полностью взято из одной очень известной притчи. А другая притча - про Великана - это сюжет одной из сказок Оскара Уайльда, только место действия почему-то перенесено в Индию. Возможно, конечно, Уайльд опирался на какую-то древнюю легенду при написании этой сказки, но я, опять же, очень в этом сомневаюсь.
( Дальше... ) Хотите индийской философии - прочтите какого-нибудь настоящего йога, а еще лучше - "Бхагавад-гиту", "Упанишады" или другое священное писание. Хотите эзотерики - прочтите книгу по эзотерике (а их сейчас более чем достаточно). Хотите художественности - вся классическая литература к вашим услугам. Но не тратьте свое время на этот странный недомикс из всего перечисленного выше, который называется «Монах, который продал свой "феррари"».
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}