![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ninasmiЯ никогда не знала классических страданий от любви. Я влюблялась, и чаще всего чувство было безответным, но приносило мне только радость. Как можно не испытывать дикий восторг: Господи, какое счастье, что такой человек (источник всех совершенств, конечно же :) ) существует! И все равно, замечает он меня или нет, нравлюсь я ему или не очень — главное, что он сам есть, он бывает, он не умер сотни лет назад, он не легенда, он не фантазия — он есть, прямо сейчас есть!
И это относится не только к любви к мужчине, а и к остальным видам любви, например, к писателю, стране, культуре или обычаю. Главное для меня: то, что обладает качествами, которые я ценю, существует прямо сейчас. Все равно, где существует, доступно для меня или нет, — главное: когда (сейчас, не в стародавние времена).
Страдать могу только от любви к тому, что было в прошлом. В детстве и подростковом возрасте обожала книги по истории — как художественные, так и научно-популярные. Но лет в 14-15 запретила себе их читать — потому что слишком остро переживала боль из-за того, что все эти люди, обычаи, отношения — умерли, и больше их нет (да и точно ли существовали? — вдруг лишь только фантазия?). Это было действительной, реальной болью. Я и сейчас исторические романы не читаю совсем — именно по этой причине.
Недавно разговаривала с бывшей однокурсницей. Она мусульманка, и ее задела моя шутка об исламе (на мой взгляд, невинная, о верблюдах). Она стала доказывать, что ислам современен, прогрессивен и прочее, и не стоит транслировать средневековые штампы — и получилась антипроповедь :)
Но если кто-то скажет об обществе, религии, человеке: «Фу, кошмар, средневековье какое-то», — я обязательно внимательнее присмотрюсь к этому, потому что, возможно, там есть что любить.
И это относится не только к любви к мужчине, а и к остальным видам любви, например, к писателю, стране, культуре или обычаю. Главное для меня: то, что обладает качествами, которые я ценю, существует прямо сейчас. Все равно, где существует, доступно для меня или нет, — главное: когда (сейчас, не в стародавние времена).
Страдать могу только от любви к тому, что было в прошлом. В детстве и подростковом возрасте обожала книги по истории — как художественные, так и научно-популярные. Но лет в 14-15 запретила себе их читать — потому что слишком остро переживала боль из-за того, что все эти люди, обычаи, отношения — умерли, и больше их нет (да и точно ли существовали? — вдруг лишь только фантазия?). Это было действительной, реальной болью. Я и сейчас исторические романы не читаю совсем — именно по этой причине.
Недавно разговаривала с бывшей однокурсницей. Она мусульманка, и ее задела моя шутка об исламе (на мой взгляд, невинная, о верблюдах). Она стала доказывать, что ислам современен, прогрессивен и прочее, и не стоит транслировать средневековые штампы — и получилась антипроповедь :)
Но если кто-то скажет об обществе, религии, человеке: «Фу, кошмар, средневековье какое-то», — я обязательно внимательнее присмотрюсь к этому, потому что, возможно, там есть что любить.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-11-01 09:38 am (UTC)И оттуда у нас, как теперь говорят в мемы, ушло несколько фраз. Например, если надо отмазаться от обвинения в чем-то: "и была я женщина малосообразительная..."
И еще раздел про колдцы отлично всегда шел под застолья при чтении вслух :) Что меня всегда поражало - что нет даже упоминания о том, что в них можно утонуть! :))) Только "умереть от горя" или "разбиться расхаживая по дну" :) И еще мне нравится - что в колодце, возможно, уже сидел какой-то несчастный, а ты на него упал :) Всё, как в арабских сказках :) Это всё же менталитет :)