"О Дневнике"

[ninasmi]

Прочитала рассказ Тэффи "О Дневнике".

Мужчина всегда ведет дневник для потомства.
"Вот, думает, после смерти найдут в бумагах и оценят".
В дневнике мужчина ни о каких фактах внешней жизни не говорит. Он только излагает свои глубокие философские взгляды на тот или иной предмет.
"5 января. Чем, в сущности, человек отличается от обезьяны или животного? Разве только тем, что ходит на службу и там ему приходится выносить разного рода неприятности..."
"10 февраля. А наши взгляды на женщину! Мы ищем в ней забавы и развлечения и, найдя, уходим от нее. Но так смотрит на женщину и бегемот..." [...]
----
Мужчина любит изредка почитать свой дневник. Только, конечно, не жене, - жена все равно ничего не поймет. Он читает свой дневник клубному приятелю, господину, с котором познакомился на бегах, судебному приставу, который пришел с просьбой "указать, какие именно вещи в этом доме принадлежат лично вам".
Но пишется дневник все же не для этих ценителей человеческого искусства, ценителей глубин человеческого духа, а для потомства.
----
Женщина пишет дневник всегда для Владимира Петровича или Сергея Николаевича. Поэтому каждая всегда пишет о своей наружности.
"5 декабря. Сегодня я была особенно интересна. Даже на улице все вздрагивали и оборачивались на меня".
"5 января. Почему все они сходят с ума из-за меня? Хотя я, действительно, очень красива. В особенности глаза. Они, по определению Евгения, голубые, как небо". [...]
----
Женщина никогда никому своего дневника не показывает. Она его прячет в шкаф, предварительно завернув в старый капет. И только намекает на его существование, кому нужно. Потом даже покажет его, только, конечно, издали, кому нужно. Потом даст на минутку подержать, а потом, уж конечно, не отбирать же его силой!
И "кто нужно" прочтет и узнает, как она была хороша пятого апреля и что говорили о ее красоте Сергей Николаевич и безумный В.
И если "кто нужно" сам не замечал до сих пор того, что нужно, то, прочтя дневник, уж наверно, обратит внимание на что нужно.
Женский дневник никогда не переходит в потомство.
Женщина сжигает его, как только он сослужил свою службу.

А ведь это верно не только для дневников, но и для ЖЖ (не говорю о всех, а о многих). Как считаете?

Comments

По опыту чтения фленты.

[chi-optimist.livejournal.com]

Мне кажется, всё-таки чересчур условно... Ну, по отношению к ЖЖ точно +)

Френдов моих прекрасные черты

[ex-tanechka.livejournal.com]

У меня таких нет.
(тихо осознав...) Ураааа!!! А ведь у меня таких и в самом деле нет!!! :)))

[deyalit.livejournal.com]

Привет)
Будем знакомы? Леся :)
Мне кажется, что каждый человек вкладывает в свой дневник что-то свое) В данном рассказе более обобщенный взгляд на ситуацию. Есть авторы, подходящие под эти определения, но их гораздо меньше.
ЖЖ, на мой взгляд, скорее не дневник, а маленький личный форум каждого человека. Есть глубокие ЖЖ, есть более поверхностные, да и называется он - Живой Журнал, живой потому что :о)
Хотя могу и ошибаться. У меня друзья пишут, мягко скажем, немного о другом)))
Касательно обычных дневников, то моя мама вела дневник. Он жив и по сей день. И о наружности там мало. Это индивидуально. Человек пишет о том, что для него важно, а у каждого из нас свои понятия слова "важно" ;)

[kvakl_brodakl.livejournal.com]

Я бы тоже согласилась с этой мыслью. Мне кажется, что всякие однозначные определения (женщины - такие, а мужчины - такие) грубо упрощают любую нормальную жизненную ситуацию. Поэтому то, о чём написано в рассказе, - несомненно, красиво, но не исчерпывает всей полноты жизненных вариантов.
А ЖЖ, как мне кажется, - всё-таки вообще особенный дневниковый жанр. И ведут его очень разные люди с очень разными целями. Но главным образом, как мне кажется, он выполняет функцию средства общения. Именно эта его открытость и определяет его специфику...

[ninasmi.livejournal.com]

Привет!
Очень приятно познакомиться :)

[dazor.livejournal.com]

Блеск!

[dazor.livejournal.com]

Очень метко, по-моему.

[ninasmi.livejournal.com]

Спасибо, очень рада, что понравилось :)

[hristina-l.livejournal.com]

Тэффи вообще очень мила, но не надо забывать, что она юморист, а не психоаналитик.
Мне очень нравится ее "История Древнего мира", изданная Сатириконом.